这几天台股最大的新闻应该是国安基金召开临时会议，宣布要进场护盘，这是国安基金第八次为了稳定股市而进场护盘，那大家比较好奇的是之前七次的成效如何？
国安基金
全名「国家金融安定基金」，wiki 上的定义目的在国内、外发生重大事件或国际资金大幅移动，并显著影响民众信心，致资本市场及其他金融市场有失序或有损及国家安定之虞，经管理委员会决议，在符合条例规范下，视市场情况进行安定操作，以维持资本市场及其他金融市场稳定，俾确保民众对资本市场之信心
历史进场护盘记录
| 次数 | 启动时间 | 投入时间 | 事件 |
|---|---|---|---|
| 一 | 2000-03-15 | 5 | 政权交替 |
| 二 | 2000-10-02 | 43 | 网际网路泡沫、以巴冲突 |
| 三 | 2004-05-19 | 12 | 三一九枪击事件 |
| 四 | 2008-09-19 | 90 | 金融风暴 |
| 五 | 2011-12-20 | 120 | 欧债危机 |
| 六 | 2015-08-25 | 232 | 人民币及亚洲多国家货币竞抛贬值 |
| 七 | 2020-03-19 | 207 | 新冠肺炎、国际油价暴跌 |
| 八 | 2022-07-13 |
加权指数走势图
很简单的先把进场护盘的时间用「红色」标记出来，其他时间改为浅灰色，第一次和第三次因为时间很短，所以红色不太明显，请仔细查看真的有个红点.. XD
进场护盘前跌幅
会让国安基金进场护盘，无疑问一定是跌了不少才会启动进场机制
| 次数 | 启动时间 | 前波高点 | 最大跌幅 |
|---|---|---|---|
| 一 | 2000-03-15 | 2000-02-17 | -15.31% |
| 二 | 2000-10-02 | 2000-04-10 | -40.86% |
| 三 | 2004-05-19 | 2004-03-04 | -22.05% |
| 四 | 2008-09-19 | 2008-05-19 | -39.30% |
| 五 | 2011-12-20 | 2011-07-27 | -24.77% |
| 六 | 2015-08-25 | 2015-04-27 | -25.70% |
| 七 | 2020-03-19 | 2020-01-14 | -28.72% |
| 八 | 2022-07-13 | 2022-01-04 | -24.70% |
进场护盘后一个月及半年加权指数涨跌幅
| 次数 | 启动时间 | 一个月后 | 半年后 |
|---|---|---|---|
| 一 | 2000-03-15 | 8.50% | -17.22% |
| 二 | 2000-10-02 | -9.94% | -3.75% |
| 三 | 2004-05-19 | -4.97% | 3.22% |
| 四 | 2008-09-19 | -16.92% | -15.46% |
| 五 | 2011-12-20 | 8.57% | 9.16% |
| 六 | 2015-08-25 | 5.83% | 7.91% |
| 七 | 2020-03-19 | 22.07% | 48.31% |
国安基金绩效
有网友留言说明国安基金只有第一次是赔钱的，似乎和上面的统计有出入，查了一下一些旧新闻，从 udn 找到绩效的统计
图片来源：udn 新闻
比较有争议的应该是 2008 这一次，直接画了张第四次国安基金进场 2008-09-19 ~ 2008-12-17 的大盘走势图
从这张图来看，这三个月大盘从 5910 -> 4648，下跌了超过 20%，同样的时间要有 +53.2% 的报酬率除非是放空期指，要不然应该是不可能的，但我想我之前应该有理解错误，「投入时间」应该指的是买入的时间，不包括卖出的时间，这样解释就比较合理了
小结
就简单的统计而已
2010 前的国安基金和 2010 后的国安基金绩效其实差的蛮多的，如果有经历到 2000 和 2008 的投资人，应该都有国安基金被投资人骂成猪头的记忆， 不过 2010 之后的三次进场护盘绩效都相当不错，要归功于国安基金操盘的进步还是单纯的股市大多头，就留给投资人自行判断了
备注
- 此资料仅为历史数据模拟回测，不为未来投资获利之保证。 【免责声明】
